|
||
Дай ВАСУ волю - президента звільнить...
"Тут відкрито ящик Пандори, і той, хто це робив, організовував, зробив стратегічну помилку, адже якщо у однієї сторони з'явилася можливість вирішити це питання в судовому порядку щодо депутатів, то, повірте, може виникнути спокуса іншої сторони вирішити питання щодо статусу президента ", - сказав член ЦВК, якого цитує УНІАН. Він застеріг від того, щоб сторони "не загралися" в цих питаннях. Крім того, на думку Магери, є всі підстави звернутися до Вищої ради юстиції щодо компетентності суддів ВАСУ, які приймали відповідну постанову. "Чесно кажучи, це не перше рішення Вищого адміністративного суду, яке викликає у мене подив. І думаю, якщо буде звернення до Вищої ради юстиції щодо діяльності таких суддів, сподіваюся, що Вища рада юстиції досить прискіпливо дивиться на діяльність таких суддів", - сказав він. При цьому Магера додав, що Вища рада юстиції повинна сказати своє слово, чи можуть судді порушувати процесуальні строки, визначені законодавством на оскарження результатів виборів (5 днів), чи можуть не розглядати клопотання, заявлені сторонами т.д.. Він переконаний, що в цьому судовому процесі були грубі порушення, які не може вчиняти жоден суддя. "І, нарешті, який приклад показує Вищий адмінсуд іншим місцевим судам", - сказав член ЦВК. Магера впевнений, що ситуацію з позбавленням мандатів Павла Балоги і Домбровського повинен врегулювати парламент. "Якби ви мене запитали, як далі у цій ситуації бути, особисто я вважаю, що тут повинен своє слово сказати сам парламент, можливо, в особі голови Верховної Ради, можливо, це повинна бути тема для дискусії на погоджувальній раді керівників депутатський фракцій і груп ", - сказав він. Також він додав, що доцільним було б також розгляд ситуації, що склалася регламентним комітетом Ради. "Я вважаю, що проблема виникла в парламенті, вона в парламенті і повинна бути вирішена", - сказав Магера. Крім цього, він нагадав, що згідно з Конституцією, підставами для дострокового припинення повноважень парламентом є: заява депутатів про складення повноважень, набрання законної сили обвинувальним вироком суду проти депутата, визнання особи недієздатною, припинення громадянства та смерть. При цьому Магера відзначив відсутність законних підстав для призначення ЦВК повторних виборів депутатів Верховної Ради у мажоритарних округах № 11 у Вінницькій області і № 71 в Закарпатській області. "На сьогоднішній день я не бачу легітимного законодавчого механізму для призначення повторних виборів. Виходячи з чинного закону про вибори народних депутатів, я цього механізму не бачу", - сказав він. Також Магера наголосив, що дане рішення суду суперечить Конституції і законодавству. "Постанова Вищого адміністративного суду, на мою думку, не має нічого спільного ні з Конституцією, ні з законом, ні з правом", - заявив він. Заступник голови ЦВК підкреслив, що в законі про вибори депутатів Ради відсутні підстави для призначення повторних виборів. Нагадаємо, 8 лютого позафракційний нардеп Віктор Балога заявив про позбавлення Вищим адмінсудом мандатів депутатів парламенту його брата Павла, а також Домбровського. Позивачем у справі про позбавлення мандатів виступив колишній депутат Ради Юрій Кармазін. |
|
| ||||