|
||
Володимир ХІМЕЙ: Львівським УСБУ має керувати фахівець
Ця зміна виявилася чи не найбільшим непередбачуваним сюрпризом для місцевих силовиків та керівництва області. Учора голова Львівської облдержадміністрації Петро Олійник відверто заявив, що його дуже здивувало рішення Президента. Губернатор зізнався, що начальник обласної Служби безпеки цілком імпонував йому як фахівець своєї справи. Тому, сказав пан Олійник, він навіть не хоче зараз задумуватися над кандидатурою нового начальника цього силового управління у Львівській області. Місцеві правоохоронці теж кажуть, що не розуміють причини такої кадрової зміни. А в обласному управлінні СБУ сподіваються, що, можливо, рішення їхнього керівництва означає не просто звільнення пана Хімея із обійманої посади, а переведення на іншу. Зрештою, це цілком можливо, позаяк офіційно Володимира Хімея зараз вважають ”виведеним із розпорядження”, що, зокрема, передбачає ймовірність його призначення на інший пост. Натомість у Києві наразі відмовляються коментувати мотиви звільнення начальника УСБУ у Львівській області та оголошувати ім`я ймовірного кандидата, який може посісти місце пана Хімея. ”Ми не можемо коментувати рішення нашого керівництва, - пояснив начальник прес-служби управління СБУ Олександр Скрипник. - А щодо нових призначень, то такої інформації у прес-центрі наразі немає”. До речі, пан Хімей виявився не єдиним керівником реґіонального СБУ, якого нова влада вирішила звільнити. 24 лютого в один день ”полетіли голови” начальників аж сімох обласних управлінь СБУ - Івана Коноха (Кіровоградська область), Володимира Кунцевського (місто Севастополь), Анатолія Чумака (Сумська область), Миколи Кулінського (Черкаська область), Юрія Кіцули (Чернівецька область), Олександра Свірідонова (АР Крим). - Пане Володимире, ваше звільнення виявилося суцільною несподіванкою. На Вашу думку, чим зумовлено таке рішення Президента? - Чесно кажучи, особисто для мене це рішення теж виявилося несподіваним. Чим воно зумовлено, важко сказати. Можливо, позицією Президента, яку він висловив під час останнього візиту до Львова, - аби керівні пости у силових структурах сьогодні займали тільки нові обличчя. Так чи інакше, я сприймаю це рішення просто - по-військовому: так вирішило керівництво, значить на це були якісь підстави. І в жодному разі не вбачаю у ньому підступів своїх колег. Взагалі, у цьому сенсі я є щасливою людиною - за усе моє життя мене ще ніколи не підставляли ні мої друзі, ні колеги. - Під час президентських виборів місцевих керівників МВС, ДПА, ДАІ, митниці активно звинувачували у тиску на підлеглих та інших гріхах. Натомість Ваше прізвище начебто взагалі не згадувалося. Кого ви підтримували на виборах, якщо не секрет? - Згідно із законом, працівники служби безпеки не можуть підтримувати жодної партії. Тому загалом ми займали нейтральну позицію. А своїм підлеглим я казав - голосуйте так, як вам підказує серце. Щодо мого особистого вибору, то я підтримував Віктора Ющенка. Принаймні, у другому турі. Бо у першому я голосував за Олександра Мороза. - Хто, на Вашу думку, зараз має найбільше шансів стати Вашим наступником? - Важко сказати. Наразі конкретні прізвища не називаються, а обговорювати плітки я не хочу. Ним може стати і хтось із моїх заступників, і людина, яка з іншої області чи з центрального апарату. Як на мене, було б краще, якби цей пост сьогодні зайняла не місцева людина. Але так чи інакше, призначати керівника обласного управління СБУ - прерогатива голови Служби безпеки України. Єдине, сподіваюся, що це буде професійна та досвіжчена людина. - Наскільки відомо, Ви збираєтеся повертатися до Києва. Чи вже вирішили, що саме робитимете? - Ще ні. Тим паче, що де-юре я зараз просто знаходжуся у резерві. Адже за офіційною процедурою після наказу президента про звільнення голова СБУ має підписати наказ або про виведення мене в розпорядження, або про переведення на іншу посаду. Отож, зараз багато залежить від рішення голови СБУ. Як людина команди, я працюватиму там, де мене призначать. Але наразі я ще не отримував жодних пропозицій про роботу. - А для Вас особисто, де було б краще? - Насправді я хотів би повернутися у службу зовнішньої розвідки, де пропрацював майже 21 рік. Якщо відверто, я хотів почати цілком новий етап життя. Часом навіть виникає думка, а чи не повернутися знову до журналістики, принаймні інколи відчуваю за цим ностальгію. Адже свого часу я був цілком не випадковою людиною у цій сфері. Свого часу навіть написав дві власні книги - „Вікнами на полудень” та „Вміння прощати”. Наприкінці 70-их вони вже були готові до друку у видавництві „Молодь”, але опублікувати їх тоді не вдалося. Так чи інакше, Львівщина назавжди залишиться для мене рідним регіоном. У Львові я вчився, працював, тут одружився, тут у мене - багато друзів. Взагалі, я горджуся тим, що стільки часу працював на Галичині. Хоч для роботи це - дуже складний і специфічний регіон. Та я залишаю управління з чистою душею. Бо вважаю, що виконав основну мету -- підняти імідж служби безпеки. Мені здається, мені вдалося це зробити на Львівщині. - За Вашими прогнозами, які кадрові зміни слід сьогодні чекати у львівських силових структурах? Як Ви взагалі оцінюєте останні кадрові призначення у структурі МВС? - Наприклад, я цілком підтримую призначення нового начальника управління МВСУ у Львівській області Богдана Шкаради, який за 30 років роботи у правоохоронних органах нічим себе не дискредитував. Щодо іншого керівництва львівської міліції... Скажу одне - тут грядуть великі зміни. - Самі міліціонери зараз вже вголос говорять, що чи не найбільші корупціонери - правоохоронці. А як щодо працівників служби безпеки? - Наших працівників ця іржа менше зачепила, ніж, скажімо, податківців чи міліціонерів. Можливо тому, що зазвичай не мали близького доступу до грошей, а відтак, було менше спокуси. А може тому, що у нас усе ж таки завжди була вища дисципліна. |
|
| ||||