|
||
Чим молодші респонденти, тим більше вони вірять в успішне проведення ЄВРО-2012 в Україні, - "Рейтинг"
Найбільш позитивні оцінки в регіонах, які прийматимуть чемпіонат: на Півночі (69%), Донбасі (69%), Заході (64%). Найбільш песимістичні очікування в Центрі України: вірять в успішне проведення ЄВРО-2010 55% опитаних, не вірять – 26%. Серед прихильників політичних сил найбільш оптимістично налаштовані виборці "Сильної України" (72%), "Фронту змін" (70%), "Батьківщини" (69%) та Партії регіонів (68%). Чим молодші респонденти, тим більше вони вірять в успішне проведення ЄВРО-2012 в Україні. Чоловіки більш оптимістичні в оцінках, ніж жінки. Порівняно з серпнем минулого року оцінки громадян щодо рівня готовності України до проведення ЄВРО-2012 поліпшились. Респонденти мали можливість оцінити цей показник за п’ятибальною шкалою, де 1 бал означав низьку готовність, 5 – високу. Таким чином, якщо у серпні 2009 року середня оцінка становила «два з плюсом» (2,4), то у жовтні 2010 року – це «тверда трійка» (3). Найбільше зросла кількість людей, які поставили оцінку «чотири» - втричі. Як і у минулого року найкращі оцінки поставили мешканці Донбасу (3,2). Найбільший прогрес за рік в оцінках на Півночі (середній бал зріс з 2,2 до 3,1) та Заході (з 2,1 до 3,0). Як і в серпні минулого року, так і в жовтні цього року для громадян України ЄВРО-2012 – це, передусім, питання престижу країни (42%) та нові робочі місця (42%). Також це поліпшення якості доріг, аеропортів, готелів (34%), можливість для країни заробити додаткові кошти (31%). За рік погіршилось відчуття, що ЄВРО-2012 це розвиток міст, які прийматимуть чемпіонат (з 30 до 27%) та можливість з кращого боку показати Україну Європі та світові (з 33 до 27%). Разом з тим зросло відчуття, що ЄВРО-2012 це тест для України, чи є вона цивілізованою країною (з 23 до 25%).20% опитаних продовжують вважати, що ЄВРО-2012 це поштовх для розвитку спорту в країні, 14% - нові можливості для вступу країни до ЄС. Найголовніше, що лише 3% опитаних вважають, що ЄВРО-2012 не важливе для країни (у серпні минулого року було 9%). Цікаво, що на Донбасі найменше відчувають, що ЄВРО-2012 це поліпшення доріг, аеропортів, готелів, а на Заході – найбільше. На Півночі найбільше серед усіх вважають, що ЄВРО-2012 це, передусім, нові робочі місця і додаткові кошти для країни, на Півдні – престиж держави, на Сході – розвиток міст, які прийматимуть чемпіонат і шанс найкраще показати країну світові. На Заході найбільше людей, які вважають, що ЄВРО-2012 дає нові можливості для вступу країни до ЄС. Економічна криза, корупція у владі і неякісні автодороги – ключові проблеми, які можуть стати на заваді успішному проведенню ЄВРО-2012 в Україні. Порівняно з серпнем минулого року число респондентів, які бачать економічну кризу серед ключових проблем, які можуть стати на заваді успішному проведенню ЄВРО-2012 в Україні, поменшало з 61 до 46%, наявність корупції у владі – зменшилось з 51 до 35%. Зменшилось і відчуття проблеми неякісних доріг (але скромніше ) – з 39 до 34%. Найбільше зменшилось число респондентів, які бачать політичну кризу серед ключових проблем, які можуть стати на заваді успішному проведенню ЄВРО-2012 – з 54 до 26%. Майже не змінилась кількість опитаних, які серед можливих проблем на шляху успішної організації чемпіонату бачать недостатні темпи будівництва стадіонів (26%), ускладнене пересування всередині міст (15%), відсутність достатньої кількості якісних готелів (15%), відсутність сучасних аеропортів (15%). Економічну кризу серед можливих причин, які можуть стати на заваді успішному проведенню ЄВРО-2012, бачать передусім, мешканці Півдня і Півночі, політичну кризу, а також неякісні автодороги – мешканці Центру, незадовільні темпи будівництва стадіонів – мешканці Заходу, ускладнене пересування всередині міст – мешканці Півночі (перш за все Києва). Другий рік поспіль 40% опитаних громадян вважають, що Р.Ахметов зробив найбільше для успішного проведення ЄВРО-2012 в Україні. Як і в серпні та грудні минулого року на другому місці Г.Суркіс (19%).Далі В.Янукович (16% - вдвічі більше, ніж у серпні та грудні минулого року), Б.Колесніков (9% - вперше в рейтингу) та М.Азаров (8% - вперше в рейтингу). Заслуги попередньої влади оцінюються дещо скромніше: Ю.Тимошенко (7%), Є.Червоненко (6%), Ю.Павленко (4%), В.Ющенко (4%), І.Васюник (1%). Заслуги О.Ярославського відзначили 4% опитаних, передусім на Сході України (16%). Оцінки заслуг Р.Ахметова не змінились на Донбасі (58%) та Заході (30%). Покращились на Півночі (з 32 до 48%) та Сході (з 44 до 55%). Водночас погіршились на Півдні (з 35 до 28%) та Центрі (з 32 до 24%). Оцінки стосовно Г.Суркіса найбільше зменшились на Донбасі (втричі – до 5%) та на Сході (з 26 до 18%), що може бути наслідком публічного конфлікту президентів футбольних клубів з Федерацією футболу. Водночас покращились на Півночі (з 26 до 34%). Оцінки В.Януковича найбільше зросли на Півдні (з 12 до 27%), Сході (з 10 до 20%) та Центрі (з 6 до 18%). Варто наголосити, що більшість цих регіонів не прийматимуть матчі чемпіонату. Водночас оцінки В.Януковича не змінились на Донбасі – 14% проти 58% у Р.Ахметова та 22% у Б.Колесникова. Оцінки Ю.Тимошенко майже не змінились в Центрі та на Заході і зменшились на Півночі, Сході, Півдні та Донбасі. Заслуги Ю.Павленка найбільше пам’ятають на Заході і Півночі, В.Ющенка – лише на Заході. |
|
| ||||