|
||
Антидержавну провокацію Семиноженка підтримала та розвинула телепрограма «Шустер Лайв», організувавши в прямому ефірі голосування за союзну державу з участю України
Подаємо текст заяви повнотекстово: "Майже тиждень знадобився Президенту України Віктору Януковичу, щоби дати оцінку публічній заяві віце-прем’єр-міністра з гуманітарних питань Володимира Семиноженка, що прозвучала на телеканалі «Україна» 26 березня, про можливість входження України в єдину союзну державу разом з Росією та Білорусією. Однак дивує те, що першоквітнева реакція гаранта Конституції має хибну, або точніше, підмінну назву: «Президент України Віктор Янукович дав відповідь опозиції стосовно питання про дискусію навколо ідеї так званого союзу України, Росії та Білорусії». Тобто головною темою президентського коментаря стає не осуд брутального державного злочину високопосадовця, котрий офіційно задекларував в ефірі телепрограми «Шустер Лайв» антиконституційний заклик, а «питання дискусії довкола такої ідеї». Натомість Янукович повідомив, що мав розмову на цю тему з віце-прем’єром Семиноженком, який тепер, цитуємо слова Президента, «повинен ще раз чітко і ясно висловити свою позицію про його ставлення до Конституції України та до пріоритетів державної політики». «І на цьому інцидент має бути вичерпано. Я проти того, щоб роздмухувати зараз цю тему», - підвів риску Президент. Оце й уся сувора президентська відповідь гаранта Конституції опозиції на антидержавні дії свого підлеглого. Більше того, Віктор Янукович ще й нагадує опозиції, що – цитуємо: «Ми живемо в демократичному суспільстві, де можна вільно публічно висловлювати і обговорювати різні думки... Інша річ, що коли високі державні чиновники беруть участь у дискусіях у прямому ефірі, то вони повинні дуже скрупульозно зважувати кожне своє слово, бо вони висловлюють державну позицію». Іншими словами, Президент радить віце-прем’єру і його колегам в уряді бути надалі обачнішими з висловами, але не з думками. Сім разів поміркуй, а раз – скажи? Бо що в Кремля на думці, те в Семиноженка на язиці? Можливо, когось із політиків, котрі впродовж тижня критикували заяву Володимира Семиноженка, така двозначна відповідь Віктора Януковича хоч частково задовольнить, і вони навіть запишуть її собі в актив. Мовляв, Президент усіх нас почув і всім семиноженкам дорікнув. Однак Львівська крайова організація Народного Руху України цю непрезидентську відповідь не приймає. З вуст того, хто має бути гарантом Конституції, вона звучить занадто поблажливо щодо віце-прем’єра і занадто зневажливо щодо Основного Закону та народу України, який 1 грудня 1991 року голосував за свою державу. Демократичну – згодні з Президентом і правову – нагадуємо Президенту. А Семиноженко вчинив найбільш суспільно-небезпечне та кримінально-каране діяння, відповідальність за яке передбачена розділом І особливої частини Кримінального кодексу України – «Злочини проти основ національної безпеки України». Посягання особою, яка є представником влади, на територіальну цілісність і недоторканість України шляхом розповсюдження публічних закликів до зміни меж території і кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, карається за ст.110 ч.2 Кримінального Кодексу України. Саме тому ЛКО НРУ подає офіційну заяву до правоохоронних органів, насамперед СБУ, з проханням порушити кримінальну справу стосовно Семиноженка В.П. за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 110 ч.2 КК України, і винести про це належну постанову. Ми віримо, що така кримінальна справа буде відкрита, і вона дійде до судового розгляду. У такий спосіб в Україні буде нарешті створено прецедент покарання державних посадовців за антидержавну діяльність. Адже провідні фахівці з державного права з гіркотою констатують, що Україна посідає у світі перше місце за рівнем толерантного ставлення до опонентів і ворогів нашої держави. Що стосується політичної відповідальності віце-прем’єр-міністра Володимира Семиноженка, то було б наївно сподіватися від нього відставки з посади за власним бажанням (кодекс честі, наприклад, японських міністрів для наших урядовців поки що недосяжний), тому ми вимагаємо від Президента, Кабінету Міністрів і Верховної Ради поставити і вирішити питання про звільнення В.Семиноженка з уряду. Навіть якщо Семиноженко гіпотетично переконуватиме громадськість у тому, що він помилився в ефірі перший і останній раз, мовляв Савік Шустер поплутав!, йому слід дати зрозуміти, що такого роду одна антидержавна помилка урядовця на політичному полі дорівнює одній помилці сапера на полі мінному. За майже двадцять років існування України-держави і впродовж цього періоду постійних нападів на нашу державність з боку її багатьох неприхованих ворогів ми спромоглися зробити нині персоною нон-грата хіба що одіозного міського голову Москви Юрія Лужкова, котрий хоче вести себе в українському Криму, як у Підмосков’ї. До чого ж ми прийдемо у своїй державі, коли свої ж урядовці на кшталт Семиноженка і Табачника переплюнуть в антиукраїнських настроях лужкових і затуліних? Цим запитанням з-поміж високопосадовців повинен передовсім перейнятися Президент України Віктор Янукович, якщо він має намір рухатися у напрямі від лідера регіону до лідера держави. А у Віктора Федоровича і його команди, як влучно зауважили європейські політологи, є тільки два шляхи на вибір: через Варшаву до Брюсселю або через Москву в Сибір. У цій історії на окреме серйозне зауваження з боку громадськості заслуговує також телепрограма «Шустер Лайв», котра підтримала та розвинула антидержавну провокацію Семиноженка, організувавши в прямому ефірі голосування за союзну державу з участю України. Аналогічний телевивих неможливий у жодній демократичній країні світу – ані в Америці, ані в Європі. Ми вже не кажемо про менш демократичні Росію чи Китай. Зате цей спецпропагандистський антидержавний прийом легко здійснити в Україні, де вже більше року не функціонує Національна рада з питань телебачення і радіомовлення, а ефір настільки переповнений російською і проросійською продукцією, що має вигляд окупованого. З неокупними втратами для України-держави, її цілей та пріоритетів її громадян". |
|
| ||||