|
||
Спека на “Південному”
– Я приймаю цей виклик. Ми вирішуватимемо це питання в судовому порядку, як передбачено Земельним кодексом. Втручання в господарські справи підприємства сприйматимемо як посягання на наше майно, що передбачає відповідальність за Кримінальним кодексом, – заявив Петро Писарчук на вчорашній прес-конференції. Нагадаємо, частина депутатів Львівської міськради вже неодноразово наголошувала на тому, що ринок “Південний” незаконно захоплює під свої споруди землю міста, вимагаючи узаконити своє розширення постфактум і на сміхотворних цінових умовах. Відтак невдоволення міських мужів вилилося в четвергове рішення сесії, яке Петро Писарчук розцінив як “час істини” й оголосив, що приймає виклик. – Я розцінюю це як третю спробу прибрати ринок до своїх рук. Спершу був замах на мене, потім убивство директора “Південного” Володимира Семенюка, тепер маємо рішення сесії міської ради, – обурювався народний депутат. Особливо роздратувала Петра Івановича ідея передати ринок у комунальну власність. Міські депутати із земельної комісії, які генерують таку ідею, вважають постановку питання таким чином цілком коректною, оскільки, на їхню думку, незаконно використовуючи землі громади, “Південний” заборгував місту величезну суму. А по-друге, на землю та торгові комплекси ринку немає відповідної документації. Натомість Петро Писарчук вважає, що міська рада не має жодних правових підстав забирати “Південний” у комунальну власність. – Під час сесії порушували питання про призначення директором “Південного” депутата Батюка. Може, це й був жарт, але в кожному жарті є частка правди. Але перед тим, як хтось спробує відібрати ринок, я вимагатиму від Генеральної прокуратури проведення перевірки законності продажу всіх комунальних об’єктів Львова, – зазначив нардеп. Але це ще не межа писарчуківського гніву. Він стверджує, що в разі проведення інвентаризації землі та майна “Південного”, як це передбачено рішенням сесії, вимагатиме у відповідних органах інвентаризації всієї землі й усього комунального майна, яке є в місті. Своє обурення парламентарій мотивує тим, що впродовж минулого року на ринку вже працювало три комісії. “Пройшовшись” по депутатах, пан Писарчук провів власний логічний ланцюжок до свого давнього опонента, колишнього керівника УМВСУ області, а нині начальника транспортної міліції на Львівській залізниці Василя Рябошапки. За логікою Петра Івановича, четвергове рішення сесії можна розцінювати як відповідь на критичні публікації про генерала Рябошапку в газеті “Україна і час” (нагадаємо, засновником видання є ТзОВ “АЙПІЄ-Л”, котре виступає і засновником ринку “Південний”). Перепало на горіхи від Петра Писарчука практично всім чільним представникам земельної комісії в міськраді, а також народному обранцеві Андрію Стецьківу. Останній, за твердженням народного депутата, “диригував голосуванням щодо ринку”. Щоправда, сам добродій Стецьків не сприймає такого звинувачення серйозно, парируючи закид контрзвинуваченнями: – Писарчук, по суті, незаконно володіє десятьма гектарами землі та незаконно збирає гроші з людей. Ринок слід узаконити, але власниками місць на ньому мають бути люди, які там торгують. І підпорядковуватися ринок має міській владі. |
|
| ||||