|
||
Громадський форум Львова таки відстояв законні права мешканців Львова й змусив владу визнати необхідність повернути мешканцям заборговані кошти за водопостачання та водовідведення.
«Війна» Громадського форуму із Львівською міською радою за тарифи на воду тягнеться уже роками. Усю передісторію ще раз нагадали на сьогоднішній прес-конференції. Але головна подія така: 31 липня цього року виконавчий комітет Львівської міської ради прийняв рішення № 549 «Про врегулювання окремих питань, пов’язаних з визнанням недійсним рішення виконавчого комітету від 19. 03. 2004 № 288». Саме це рішення, кажуть ГФЛівці, і є остаточною перемогою громади Львова за право повернення незаконних коштів, які були стягнені із усіх мешканців Львова через незаконний тариф у розмірі 1,57 грн за 1 м куб води. Незаконність цього рішення було підтверджено ухвалою Верховного Суду України ще 9 червня 2005 року, але Львівська міська спеціально затягувала виконання судового рішення. Як каже Олег Мацех, «на жаль, аж до цього часу не відбувалося жодних дій з боку Львівської мерії». Ще тоді ГФЛ розіслав по місту у поштові скриньки 250 тисяч листівок із бланками заяв на ім’я керівництва «Львівводоканалу» для проведення перерахунку. Кожен із мешканців повинен самостійно підрахувати кошти, які підлягають поверненню та рекомендованим листом надіслати заяву. У ГФЛ кажуть, що розповсюджений тоді серед львів’ян бланк заяви є дійсним досі, тож мешканці, якщо його зберегли, можуть надсилати заяви. Ще тоді, до слова, із розповсюджених 250 тисяч, 10 000 мешканців, скориставшись порадами-інструкцією ГФЛу, звернулися за перерахунком. Тоді ж, кажуть ГФЛівці, «Львівводоканал» шантажував цих львів’ян і погрожував відключити їм воду. «Факт шантажу є доведений», – каже Теодор Дяків. Для тих мешканців, які не зберегли повідомлень від ГФЛ, розміщуємо його нижче. Депутат Львівської міської ради Теодор Дяків наголосив, що тепер є усі законні підстави для проведення перерахунку мешканцям. Тому Громадський форму Львова закликає усіх львів’ян звернутися за перерахунком та повернути собі незаконно стягнені кошти за воду. Для тих людей, які мають борг за воду, різниця у тарифам повинна піти на перекриття цих боргів. Олег Мацех також повідомив, що ще тоді, після надсилання по скриньках львів’ян даних про звернення щодо перерахунку за воду, проти нього і Теодора Дяківа хотіли порушити кримінальну справу, навіть викликали у Галицький райвідділ міліції м. Львова для надання пояснень. «Натомість ми вимагали порушення кримінальної справи за невиконання рішення Верховного Суду України», – каже Мацех. «Рішення виконкому № 539, яке було прийнято напівтаємно, поставило остаточну крапку і відкриває перед мешканцями можливість звертатися за поверненням своїх коштів», – каже Олег Мацех. За словами Теодора Дяківа, про прийняття такого рішення виконкомом стало відомо зовсім випадково кілька днів тому, що не може насторожувати. «Його випадково виявлено на сайті Львівської міської ради. Преса не була поінформована про таке рішення. Яким чином воно з’явилося, можна тільки здогадуватися…», – наголошує Теодор Дяків. На переконання членів ГФЛ, уже після його прийняття, «Львівводоканал» мав би самостійно провести перерахунок мешканцям, однак цього робитися не буде. Хоча у них є уся нормативна база про своїх абонентів, яких є 254 тисячі, окрім юридичних осіб. У ГФЛі впевнені, що рішення виконкому № 539 є унікальним за усю історію Львова. «Вперше за історію Львова визнано неправомірність формування власних тарифів. Тепер громада Львова може оскаржити будь-яке неправомірне рішення про тарифи. А це десятки мільйонів гривень», – каже Мацех. Далі уся справа за мешканцями, які мають самостійно звертатися за проведення перерахунку, а завдання виконкому – знайти кошти на відшкодування. Олег Мацех наголосив, що «Львівводоканал» тепер не має жодних підстав не проводити перерахунок, а якщо він цього уникатиме, то може нарватися на кримінальну відповідальність. Проте і це «539-те» рішення виконкому не є до кінця досконалим: виконавчий комітет мав би дати водоканалу сім днів на виконання даного рішення і проведення перерахунку за базою даних, а цього не було зроблено. |
|
| ||||