|
||
Вища фаза
Місцева влада лише робила вигляд, що дослухається до них, проте далі чинила на свій лад: заливала бетоном і фарбувала, таким “хлопсько-витонченим” стилем готуючи місто Лева до його ювілею. Залишається сподіватися, що після того, як проблему належно проартикулювали та, завдячуючи ЗМІ, проілюстрували в Києві, ситуацію вдасться змінити, бажано кардинально, та принаймні врятувати те, що залишилося. SOS Ющенко... Варто нагадати, що в четвер, 7 вересня, працівники львівських ЗМІ в рамках журналістської ініціативи “Антируїна” заблокували початок першого після депутатських вакацій засідання сесії ЛМР і звернулися до депкорпусу з вимогою припинити вандалізм у центральній частині міста та покарати винуватих. Акція журналістів зчинила неабиякий резонанс: практично всі всеукраїнські телеканали та радіостанції інформували Україну про ситуацію у Львові. Через день, у суботу, 9 вересня, в секретаріаті глави держави відбулося засідання ради з питань культури та духовності при Президентові, на якому створили робочу групу для підготовки проекту указу Президента щодо захисту пам’яток культури, внесених до списку ЮНЕСКО. За його підготовку візьмуться міністр культури Ігор Ліховий, перший заступник міністра закордонних справ, голова Національної комісії України у справах ЮНЕСКО Володимир Огризко та Міністерство будівництва й архітектури. Із-поміж інших об’єктів, які під час обговорення опинилися під прицілом Нацради, була центральна частина Львова, точніше ситуація з її реконструкцією. Як повідомляє прес-служба Президента, Нацрада рекомендувала заступникові міського голови Львова Андрію Павліву, начальникові управління охорони історичного середовища ЛМР Андрію Левику, в. о. начальника управління архітектури й містобудування ЛМР міськради Олесю Яремі “владнати суперечливі питання щодо реконструкції центральної частини міста та привести будівельно-ремонтні роботи у відповідність до чинного законодавства”. Задля справедливості варто зазначити, що роботи, які здійснили в центральній частині міста, фахівці вважають невідворотними. Як каже Андрій Салюк, радник міського голови Львова з питань збереження культурної спадщини, попривити те, що зроблено, – неможливо. “Бруківку на площі Ринок наші діти сприйматимуть саме такою. Вони хіба що на фотографіях побачать, якою вона була і як романтично сходилися трамвайні колії на вулиці Руській. Навіть фігури фонтанів у кращому разі сприйматимуть як кітч, новотвір, однак не як пам’ятку”, – зазначав він. Тож як керманичі міста “владнають спірні питання щодо реконструкції”, залишається лише здогадуватися. Зміни на фронті незначні Однією з вимог, вказаною у зверненні журналістської ініціативи “Антируїна”, було створення депутатської комісії, яка вивчила б факти руйнації, завдані, за словами працівників ЗМІ, псевдореставрацією. Незважаючи на пропозиції самих обранців ЛМР, щоб до складу комісії потрапили не лише депутати-фахівці, а й представники громадських організацій, міський голова Андрій Садовий наполіг, аби входили голови всіх фракцій ЛМР, а очолив комісію секретар ради Володимир Квурт. Комісію створили ще в четвер, проте досі вона не збиралася. Ще в день її створення Ігор Микитин, голова депутатської комісії законності та депутатської діяльності ЛМР, сказав у коментарі, що комісія наділена дуже високим статусом і дуже низькою працездатністю. Як і слід було очікувати, склад комісії, м’яко кажучи, не вельми втішив тих, хто впродовж останніх місяців критикує методи, якими проводять так звану “реставрацію” центральної частини міста. Зокрема, Громадський форум Львова (ГФЛ) поширив інформацію, висловлюючи своє обурення стосовно того, що Андрій Садовий активно протидіяв входженню членів громадських організацій міста до складу депутатської комісії. ГФЛ переконаний, що до складу комісії мали б увійти представники від організацій, які від початку стали на захист Львова від руїни: Громадської мережі “Опора”, Громадянського форуму Львова, Товариства шанувальників Львова, Благодійного фонду “Збереження історико-архітектурної спадщини Львова”, Українського комітету ICOMOS, Наглядової ради з питань реставрації площі Ринок. “Таке поєднання компетентності та представництва дало б змогу забезпечити відкритість дій комісії, унеможливити тиск на її членів, подолати відверту конфронтацію та забезпечити фахові рішення”, – йдеться в повідомленні. |
|
| ||||