|
||
81 об’єкт на Львівщині, споруджений після повені, під загрозою руйнування
«81 об’єкт, зокрема мости та берегоукріплення, були недобудовані торік, тож впродовж цього часу ці об’єкти руйнувала вода. Весною ж загроза руйнації збільшується», - припускає пан Титаренко і додає, що остаточний висновок стану цих об’єктів може дати лише комісія, яка незабаром має дослідити ці об’єкти. Олексій Титаренко розповів, щоб у повному обсязі завершити роботи на цих об’єктах потрібно 140 млн 800 тисяч гривень. «Ці гроші повинні надати на рівні держави: чи з резервного фонду, чи стабілізаційного, чи субвенцією, як торік», - зауважив пан Титаренко. Також Олексій Титаренко зазначив, що цьогоріч уже було подолано три хвилі повені у гірських районах, і зараз спостерігають суттєвий спад рівня води. «Сподіваємося, вищі сили вже не допустять повені у цьому році», - сказав начальник головного управління з питань НС Львівської облдержадміністрації. «Є низка перехідних об’єктів, які через складну технологію робіт не вдалося завершити минулого року. Якщо їх вчасно не відремонтувати, то вони постануть перед загрозою руйнування», - розповів у коментарі «Об’єктивно» перший заступник губернатора Львівщини Валерій П’ятак. Він підрахував, що з минулого року перехідними об’єктами залишилися два мости у Бориславському районі та стільки ж у Городоцькому, а також низка менш значних ділянок. Нові повені, які можуть виникнути навесні, завдадуть цим об’єктам ще більшої шкоди. У результаті мости, на яких не завершені відновлювальні роботи, можуть обвалитися. За словами Валерія П’ятака, аби закінчити перехідні об’єкти, що постраждали після минулорічної липневої повені, потрібно використати приблизно 140 млн. грн., яких немає. Адже цю суму Кабінет Міністрів не заклав у цьогорічному бюджеті. Щоправда, каже П’ятак, субвенційні кошти пообіцяли передбачити під час перегляду казни країни. Однак, як свідчить минулорічний досвід, до перегляду бюджету уряд може вже не повернутися. «Львівська область не має ресурсів для відновлення мостів, які були зруйновані минулорічною повінню. Частково кошти на їх відновлення були виділені у 2008 році із держбюджету. Однак їх використали повністю, а сьогодні для завершення робіт грошей нема. Хоча відновлення мостів у нашій області передбачене спеціальною державною програмою», - сказав Валерій П’ятак. Щодо об’єктів, які минулоріч відновили повністю, то Валерій П’ятак особисто гарантує їх стійкість та надійність. «По таких ділянка були складені відповідні акти виконаних робіт. Відтак в разі чого відповідальність будуть нести виконавці», - зазначив П’ятак. ГУ МНС України в Львівській області сьогодні повідомили, що з 1 до 4 квітня на гірських притоках Дністра очікується продовження повільного підйому рівнів води на 0,3 - 1 м, а відтак можлива загроза повені. Нічого доброго не віщує й новина про обвал мосту у одному із потерпілих від повені районів. Проте голова Сколівської районної адміністрації (нагадаємо, Сколівський район чи не найбільше відчув на собі дію стихії), як не дивно, сповнений оптимізму. Він стверджує, що навіть якби район знову заскочила повінь з масштабністю як торік, то її наслідки були б уже не настільки великими та страшними. Про це сьогодні, у коментарі кореспондентові «Об’єктивно» повідомив голова Сколівської районної адміністрації Ігор Свистун. «Все від нас залежне ми виконали, спираючись на той ресурс, що у нас був. Так, ще близько 40 об’єктів чекають завершення свого будівництва, ми склали генплан, є відповідне рішення комісії, залишилась справа за виділенням коштів з держбюджету, яких у цьому році жоден із потерпілих районів ще не бачив», - зазначив пан Свистун. Нагадаємо, у селі Розтоки Путильського району Чернівецької області в ніч на 31 березня обвалився новий міст через річку Черемош, збудований після минулорічної липневої повені. Новий міст через Черемош у селі Розтоки зводило ЗАТ «Трансмост». Вантажопідйомність моста - 30 тонн, однак, незважаючи на це, робітники «Трансмосту» намагалися транспортувати по ньому бурильну установку вагою 105 тонн. Жодних погоджень на транспортування мостом обладнання працівники ЗАТ не мали. Під масою установки, що у тричі перевищує допустимі норми, прогонова будова мосту просіла. Постраждалих внаслідок НС немає. |
|
| ||||