|
||
ПОЛІТИЧНА ЛИХОМАНКА
Несподівано для багатьох лави обласного осередку пропрезидентської партії “Народний Союз Наша Україна” покинув голова місцевої обласної ради Михайло Сендак, а заступник мера Львова Василь Лозинський відмовився надалі очолювати міську організацію партії ВО “Батьківщина”. Незважаючи на те, що пан Лозинський планує й далі бути “вірним партії “Батьківщина” та працювати на рівні з іншими членами в її рядах”, він, хоча й не насамкінець, але зумів-таки добряче гримнути дверима. Заступник мера звинуватив голову обласного осередку партії Івана Деньковича в “узурпації влади” та “неправомірних “чистках” у партійних рядах”. – Через недопустиму на мій погляд ситуацію, яка склалася в ЛОО ВО “Батьківщина”, заявляю про складання повноважень з посади голови МО ВО “Батьківщина”, – стверджує через прес-службу партії пан Лозинський. – На жаль, моя роль, як і міського й обласного БЮТ, звелася до формальної через узурпацію влади головою ЛОО. Також вважаю неправомірними, ті “чистки” партійних рядів, які проводить І. Денькович. Звинувачення Василя Лозинського дещо “розшифрувала” його радник Галина Турянська. В коментарі “Газеті” вона зазначила, що “неправомірна “чистка” в партійних рядах” стосується депутата обласної ради Олега Канівця (17 вересня на засіданні обласного бюро ЛОО ВО “Батьківщина” Олег Канівець подав заяву на звільнення з посади заступника голови ЛОО ВО “Батківщина”, – “Газета”) та мера Борислава Миколи Тустановського, якого взагалі виключили з партії. – Василь Михайлович переконаний, що звинувачення проти них сфабрикували. Це зрозуміло, адже вони – не останні люди в області та не є політичними авантюристами. – зауважила пані Турянська. – Крім того, теперішня роль голови міського осередку партії була справді формальною. Василь Михайлович не мав доступу до документів, до печатки. Іван Денькович ухвалював чимало рішень за його спиною. Очевидно, що не можна ефективно діяти, коли немає командних дій. Сам пан Денькович зазначає, що заява, яку подали йому, й та, що з’явилася в інтернеті, – зовсім різні. Тому він не хоче нічого коментувати, доки не зустрінеться з паном Лозинським. – Щодо Олега Канівця, то він за власним бажанням відмовився бути моїм заступником через завантаженість, а пана Тустановського ми виключили з партії через добре відомий саботаж під стінами Кабміну в червні цього року, – стверджував він. – Жодного протистояння в нашій партії немає. Якщо пан Лозинський справді дотримується такої позиції, яку висловив у своїй заяві, то, зважаючи на те, скільки часу він є членом партії, зарано так виступати. Можливо, він узагалі потрапив не в ту партію... Про вихід із партії “Народний Союз Наша України” Михайла Сендака повідомив голова обласного осередку цієї політичної сили Петро Олійник. Петро Михайлович навіть підготував спеціально для цього офіційну заяву, яку зачитав учора на зустрічі з журналістами. – На Львівщині дуже чітко простежуються кроки деструктивних сил, метою яких є дестабілізувати ситуацію в регіоні, – йдеться в заяві. – Як продовження популістських заяв Юлії Тимошенко, перехід її соратників в опозицію до Президента України Віктора Ющенка, з партії “НСНУ” вийшов голова обласної ради Михайло Сендак. Щодо самого пана Сендака, то, за словами Петра Олійника, його позиція ще від початку була “невизначеною та контроверсійною”. До “огріхів” свого нещодавнього однопартійця пан Олійник додав те, що той “відкрито декларував свою байдужість до процесу розбудови партії, ставив під сумнів свою партійну належність, будучи членом президії, практично не брав участі у засіданнях президії обласної організації”. Що найважливіше, на думку Петра Олійника, в час, коли в державі розпочалася війна компроматів, замість консолідації Михайло Сендак відвернувся від Президента України, вибравши шлях полеміки, а не толерантної дискусії. – Ймовірно, що за цим з’являться інші заяви, на кшталт надання розширених повноважень голові обласної ради, вимоги безконечних звітувань, що спричиняє протистояння двох органів влади та не сприяє консолідації суспільства, – підсумував лідер обласного осередку “НСНУ”. Щодо звітувань, то Петрові Михайловичу відомі такі потуги Михайла Дмитровича, однак іншого характеру – звіту щодо фінансування виборчої кампанії 2004 року. – З окремих джерел я знаю про таку спробу піддати сумніву легітимність обрання народного Президента Віктора Ющенка, – зазначив пан Олійник. – Що найважливіше – озвучує її спільно з СДПУ(о) особисто пан Сендак. Ці закиди – не що інше, як відпрацьовані технології окремо взятої політичної сили та впродовж двох годин “вбиті” в голову Михайла Сендака в Києві. Я знаю, з ким він зустрічався і що приїхав сюди з метою дискредитувати Віктора Ющенка. При цьому Петро Олійник зазначив, що Михайло Сендак для нього ніколи не був опонентом, а навпаки, коли того “тиснули медведчуки”, то закликав і привів десять тисяч людей захищати його. Також він як голова ЛОДА завжди шукав порозуміння з обласною радою. Учора Михайло Сендак відмовився коментувати резонансні звинувачення. Вже сьогодні він пообіцяв розповісти про все докладно на прес-конференції. “Буде досить цікаво”, – запевнив він. До речі, Петро Олійник уже розмірковує над тим, щоб залишити посаду партійного лідера. Каже, буцім усе частіше почав замислюватися про це та визначиться впродовж наступних півтора місяця. – Можливо, попрошу, щоб мене замінили, – наголосив він, додавши, що за жодні посади не тримається. – До того ж, потрібен час, щоб знайти гідну заміну. |
|
| ||||