|
||
Місяць без буняка
Те, що він може повернутися у своє крісло, вигравши суд, якось відійшло в затінок. Зрештою, тепер на першому плані все-таки проблеми міської господарки. Оцінити її стан наразі складно. З одного боку, ремонти тривають, транспорт рухається, опалювальний сезон таки почався, хоча і з труднощами. З іншого боку, якихось нових здвигів теж не спостерігаємо, адже пройшло надто мало часу. Говорячи про опалювальний сезон – найбільшу проблему постбуняківського періоду, – варто згадати, що цьогоріч НАК “Нафтогаз” висунув до теплопостачальників традиційно жорсткі умови – виділення лімітів газу лише за наявності стовідсоткової оплати. Однак, попри все, тепло до домівок пішло. Безперечним плюсом є те, що нарешті розблоковано роботу сесії міської ради, яка тепер здатна нормально працювати й ухвалювати рішення – не до порівняння з часами головування Любомира Буняка, коли діалог із райцями зводився до взаємних образ і словесних перлів міського голови. Нині ж активно виносіть ухвали, надто щодо господарських питань, зокрема й земельних. Щоправда, було б наївно очікувати, що фігурою Сірика будуть задоволені буквально всі. Насамперед до невдоволених належить фракція “Батьківщина”, якій під час формування виконавчого комітету не перепало жодного місця. Ба більше, зі складу виконкому виключили “батьківщинівців” Ірину Романів і Василя Лозинського. Це дало змогу лідеру фракції Іванові Деньковичу звинуватити пана Сірика в люстрації членів цієї політичної сили. Щоправда, сам в. о. міського голови заявляє, що його намір звільнити Василя Лозинського не залежить від партійної приналежності останнього. Наразі пан Лозинський перебуває на лікуванні, відтак питання його звільнення відклали до того часу, коли він буде в доброму здоров’ї. Фракція УНП у міській раді теж вже встигла покритикувати З. Сірика. Зокрема, на останньому сесійному засіданні її лідер Юрій Кужелюк виступив зі звинуваченнями в. о. мера в тому, що той начебто веде неправильну бюджетну політику та висуває непрофесійні пропозиції. Власне, йшлося про пропозицію перейти від районних бюджетів до кошторисів. Пан Сірик у відповідь заявив, що жодних імперативів щодо переходу районів на кошториси не було, натомість було обговорення всіх пропозицій і варіантів. Також фракції УНП, очевидно, не сподобалося звільнення з посади голови Личаківської райадміністрації їхнього однопартійця Івана Левицького. Тим часом “НСНУ” оцінює здобутки члена своєї партії Зеновія Сірика цілком позитивно. Як заявив голова Львівської обласної організації “НСНУ” Петро Олійник, “нині Львів активно готується до зими. Роботу міськвиконкому розблокували. У львівських помешканнях є тепло. Це приклад того, як політичне рішення впливає на господарку міста. Донедавна ми були свідками жорсткого політичного протистояння, де політичні рішення відігравали роль інструменту боротьби в міській раді. Мені шкода, що Любомир Буняк не прислухався до моїх слів і не зробив десять кроків назустріч депутатському корпусу та львів’янам”. За словами голови ЛОО “НСНУ”, говорити про 100-відсоткову готовність міста до зими сьогодні не доводиться, однак якщо львів’яни дещо збільшать рівень оплат за комунальні послуги, серйозних проблем узимку не виникне. Вже встигли дещо образитися на Сірика й представники громадських організацій, членів яких не включили до виконавчого комітету. Власне, склад виконкому є каменем спотикання, адже зміни виконавчого комітету подобаються не всім. Але виконком теж не безрозмірний, і всіх охочих, безперечно, не вмістив би. Натомість далекі від політичних переділів і сварок городяни відставку Буняка наразі схвалюють. Зокрема, як показало останнє соціологічне опитування, що його провів Київський міжнародний інститут соціології на замовлення ЛОГО Комітет виборців України, 75,8% львів’ян схвалюють відставку Любомира Буняка з посади міського голови. І лише 6,8% вважають, що такий крок був недоречним. |
|
| ||||