|
||
Олександр ДАВИДОВ: Дерева зрізані незаконно
- Пане Олександре, що Вам на сьогодні відомо у цій справі? - На сьогодні нам відомо, що дані земельні ділянки були передані в оренду на 10 років ПП ”Буддизайн” та ТзОВ ”Новобуддизайн”. Є рішення сесії Брюховицької селищної ради про передавання цієї землі. Зараз ми працюємо у декількох напрямках. По-перше, ці ліси належали львівському держлісгоспу і на сьогодні фірми мали заплатити лісогосподарські втрати. Нам принесли документи, що держлісгоспу вже перераховано близько 520 тис. грн. Однак це бюджетні кошти, і вони мали піти в бюджет. І зараз ми і працівники обласного УБОЗ перевіряємо, як ці кошти були використані. По-друге, згідно з земельним законодавством, Брюховичі - це рекреаційна зона. За Земельним кодексом, цими землями розпоряджається Брюховецька рада. - Згідно з різними ”рішеннями” та ”ухвалами”, спочатку ці ділянки вважають лісами першої групи, потім - землями рекреаційного призначення, а ще пізніше - землями запасу селищної ради. Чи є законною така зміна призначення земель? - Згідно з Земельним кодексом, у цьому випадку дозвіл на передавання земель мав бути від Кабінету Міністрів, оскільки це зона рекреаційного призначення. Ми шукали в законодавстві норму: хто повинен змінювати призначення земельної ділянки, але відповіді так і не відшукали. До речі, аналогічну ситуацію ми маємо і в Стрийському парку, де будують ресторан. Наш протест не був задоволений львівською міською радою. Розпоряджатися землями Стрийського парку міська рада не може, бо це державна власність, якою можна користуватися тільки за згоди Верховної Ради. І Апеляційний суд скасував рішення міськради про надання цієї земельної ділянки в сервітутне користування. - Отже, якщо класифікувати цю територію як ліси першої групи, це означає, що Брюховицька селищна рада не мала права передавати їх в оренду, так? - Це теж дискусійне питання. Чітко в законодавстві про це не сказано: чи мають право ці землі передавати в оренду, чи не мають. Є Земельний кодекс, є Лісовий. І чіткої заборони щодо передавання немає. Тут питання стоїть інакше: чи мала право рада рекреаційну зону передавати в оренду під будівництво. Ми шукали в законодавстві чітку відповідь на це питання, але теж не знайшли. Однак рада, ухвалюючи рішення про передавання цих земель в оренду, заборонила зрізати дерева. Натомість 38 дерев таки було зрубано. Оце вже незаконно. - Тоді ситуація виглядає дуже дивною: рада продає частину лісу під будівництво, але не дозволяє зрізати дерев. Передавання цієї ділянки відбувалася для ведення будівництва. Хіба це не передбачає зрізування дерев? - Ви абсолютно правильно зауважили: якщо ділянку передають для будівництва, значить, дерева мають бути зрізані. Але водночас рада їм забороняє це робити. Це, звичайно, нелогічно. Але є факт, що дерева зрізані незаконно. У зв`язку з цим нараховують збитки. До нас директори цих фірм не з`являються, були лише їхні юристи, але вони не контролюють ситуації. Коли ми виїжджали на місце, то робітники казали: ”Нам дали вказівку”. А хто давав вказівку - не відомо. Хоч, думаю, незабаром це буде з`ясовано. - Наскільки я зрозуміла, сьогодні можна говорити лише про одне порушення - вирубування дерев... - Практично так, тому що весь порядок передавання землі в оренду дотриманий. Питання сплати, надання дозволів на вирубування, питання використання коштів ми зараз перевіряємо. - Скільки часу потребуватиме з`ясовування законності будівництва в Брюховичах? - Якщо ми порушуватимемо кримінальну справу, то треба буде призначати експертизу. В обласному управлінні земельних ресурсів Держкомзему повинні нам дати відповідь-роз`яснення. Це триватиме близько місяця. Але, з іншого боку, управління земельних ресурсів вже погоджувало їм всю технічну документацію. Тобто ситуація виглядає так: з одного боку, вони їм все погоджують, а з іншого - вони нам повинні дати відповідь: чи мала право рада в рекреаційній зоні віддавати в оренду землі під будівництво. Але управління земельних ресурсів наразі є єдиним органом контролю, який повинен розтлумачити земельні відносини. - Пане Давидов, згідно з документами, цю землю передавали фірмам ”для будівництва дошкільного спортивно-навчального центру та об`єктів житлового призначення”. Ви бачили проектну документацію? Що насправді там хочуть будувати ці фірми? - Згідно з проектною документацію, яка є в мого заступника, на цих ділянках будуватимуть котеджі. - Чи цей випадок на Львівщині є прецедентом, чи вже було таке? - На території області є національний парк ”Сколівські бескиди”. Там теж передають землі. Дуже важко насправді з`ясувати - законно чи незаконно це все роблять, тому що саме законодавство є дуже ”важким”. Тобто не сказано чітко - заборонено і все. |
|
| ||||