|
||
Розплата за борги
МКП “Львівтеплоенерго” все частіше звертається до суду для отримання боргів за теплопостачання. Так, нині в суд передано понад 23 тисячі заяв на суму 46,7 млн. грн. Найбільш активно підприємство почало звертатися до суду в 2001 році. Як розповів Сергій Тригобюк, заступник директора МКП “Львівтеплоенерго”, всі ці борги зафіксовані на 1 жовтня 2002 року. Після цього мешканці почали заборгував безпосередньо власникам будинків, а не надавачам послуг, оскільки змінилася система розрахунків. За словами судових виконавців, заяв від ЖЕКів наразі є небагато: чи то їм вдається краще збирати кошти, чи то борги ще не критичні. Степан Конашевич, старший державний судовий виконавець відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції, виконує кілька рейдів щотижня, під час кожного з них обходить близько десяти квартир. У його обов’язки входить власне опис і вилучення майна. Чиновники міської ради часто говорять, що злісними боржниками за комунальні послуги найчастіше бувають люди далеко не бідні. Проте пан Конашевич спростував це твердження. За його словами, не платять за комунальні послуги зазвичай небагаті люди. Часто – старшого віку, борги яких накопичені в період із 1995 року. Хоча, наприклад, в одній з квартир, борг мешканців якої за теплопостачання становив понад 2 тис. грн., лише вхідні двері коштували щонайменше половину цієї суми. До речі, в це помешкання виконавця не впустили. – Бувають різні випадки, – розповідає Степан Конашевич, – часто мені як людині шкода, проте це – моя робота. Насамперед я перевіряю майновий стан боржника, описую майно та вилучаю. Взагалі по квартирі завжди видно, чому не платять – не можуть чи не хочуть. Зазвичай і особливого майна немає, коли є борги. А якщо щось з’явилося вже в квартирі, то це може означати, що люди повернулися із заробітків, і, власне, борги накопичилися за період їхньої відсутності. Вилучення здійснюють у присутності міліціонера, який стежить за правопорядком і законністю виконання дій судовим виконавцем. А на думку Степана Конашевича, він передусім виконує функцію психологічного впливу. “Я ж не буду битися з мешканцями, – каже судовий виконавець, – міліціонер також не буде, але це добрий психологічний фактор”. Також функцію стеження за дотриманням законності дій виконавцем покладено на двох понятих, які обов’язково є присутніми під час вилучення майна. Ними можуть бути люди, віком понад 18 років, які не є зацікавленими у справі. Експерт оцінює майно, його реалізовують відповідні підприємства, які мають ліцензію. І в такий спосіб погашають борг перед підприємством “Львівтеплоенерго”. Якщо власник принесе оплачені квитанції, то майно йому повертають. Його оцінка та реалізація – процес не надто швидкий. Однак послуги експерта та решту витрат оплачує також власник майна. Це коштує приблизно 300 грн., проте сума може коливатися. Державний виконавець також розповів, що досить часто після його обходів квартир, наприклад, коли нікого не було дома і залишено відповідне повідомлення, наступного дня оплачують досить багато квитанцій. Сама процедура виконавчого провадження також дає шанс боржникам – упродовж 7 днів після рішення суду можна сплатити борг. Для цього суд надсилає відповідне повідомлення. Після цього борг збільшується на 10% (так званий виконавчий збір), і судові виконавці мають право конфісковувати майно. При цьому, згідно із законом про виконавчу службу, заборонено конфісковувати низку предметів першої необхідності: холодильник, ліжко чи, наприклад, взуття. А от телевізори, магнітофони тощо є речами, відсутність яких, згідно із законом, не завдасть особливої шкоди боржникам. До таких речей також належить і мобільний телефон, проте, як зауважує Степан Конашевич, особисто він може конфіскувати радше для психологічного ефекту. “Наприклад, власники квартири, поводяться, м’яко кажучи, неввічливо, – розповідає він, – і лежить на столі телефон, я можу його вилучити, але спеціально не шукатиму”. До того ж, якщо виявиться, що телефон не належить боржникові, то реальний власник зможе забрати його, але через суд. Коштуватиме йому це 51 грн., – державне мито за розгляд справи в суді. Судовий виконавець завжди намагається вилучати майна на більшу суму, ніж, власне, становить борг. Це пов’язано з тим, що майно було в користуванні, а відтак його оцінка є досить суб’єктивною. В кожному разі, після реалізації майна різницю повертають власникові, стверджує Степан Конашевич. Або ж із цієї суми оплачують усі видатки. “Зазвичай люди таки знаходять гроші, – каже пан Конашевич, – і оплачують борг. До реалізації вдаємося рідко”. Олег Горішевський, заступник начальника відділу збуту МКП “Львівтеплоенерго”, який бере участь у рейдах як представник позивача, розповів, що досить часто люди вступають у суперечку з судовим виконавцем і стверджують, що його дії є незаконними, оскільки вони мають право на реструктуризацію боргів на термін до 5 років. Проте це не зовсім відповідає дійсності. – Таке положення дійсно є, – говорить пан Горішевський, – але для цього необхідно пройти відповідні процедури. І цим правом не можна скористатися, якщо вже є рішення суду про примусове стягнення боргу. За його словами, нині справу передають до суду, якщо сума боргу становить понад 600-800 грн. Колись критичними були значно більші суми – близько 1,5 тис. грн. Нині таких боржників майже не залишилося. Якщо аналізувати борги в районах міста, то, за словами Горішевського, найбільше заборгували мешканці Сихова. “Квартири новіші, – говорить він, – площа більша, а зарплати ті самі”. Загалом у Львові примусове стягнення боргів найбільш актуальне власне для “Теплоенерго”. Скажімо, судових заяв від ВАТ “Львівобленерго” чи ЗАТ “Львівгаз” фактично немає. Те саме стосується і МКП “Львівводоканал”. На думку експертів, вони просто не почали активно застосовувати примусовогостягнення. А щодо двох перших підприємств, то вони мають реальні засоби впливу – відключення боржника. В той час, як відключити тепло в окремо взятій квартирі технічно дуже складно, то відімкнути світло чи газ – абсолютно реально. А мешканців квартири, які не пустили судового виконавця, тобто завадили йому виконувати службові обов’язки та перешкодили здісненню рішення суду, очікує досить довга та серйозна тяганина. Насамперед, якщо вони є власниками автомобіля, то його арештують і вилучать. Арешт також накладуть на квартиру, тобто ні продати, ні обміняти її не вдасться. |
|
| ||||