|
||
Лозинського розклали по полицях
Ще до голосування міський голова визнав, що в роботі його заступника було чимало вад, проте йому варто дати виправний час. Сам пан Лозинський також заявив, що справді припускався помилок, проте не робить їх лише той, хто не працює. Узагалі-то, вчора депутати розглянули лише це питання. У виступах переважали незадовільні оцінки роботи заступника мера. Пригадали панові Лозинському й те, що він чи не перший чиновник на цій посаді, який пішов у відпустку, коли тривали дебати щодо бюджету на наступний рік. Окрім того, в депутатів виникало багато запитань щодо конкретних, здебільшого земельних питань. Особливо гострою виявилася дискусія довкола земель, захоплених ринком “Південним”. Це питання порушували не раз, проте досі не вирішили. Особливо гостро воно постало після того, як ринок почав розбудовуватися на землях Скнилівського парку. Депутат Юрій Батюк вимагав від заступника чітких цифр щодо площі та вартості самозахоплених ринком земель. Роман Стецьків, начальник інспекції державного архітектурного будівельного контролю, оприлюднив суму в 700 тис. грн. – Це після 12 судів, – заявив пан Стецьків. – Ми півроку працювали над положенням про узаконення вже побудованих споруд і землю під ними. Відтепер для цього потрібно сплатити в міській бюджет 25% їх вартості. Це стосується і ринку. При цьому Роман Стецьків зауважив, що він не давав дозволу на будівництво жодного об’єкта торгового комплексу. Міський голова Любомир Буняк також зауважив, що, на його думку, варто якнайшвидше узаконити ці землі, щоб у місто надходили за них кошти. “Бульдозер по ринку не піде, – сказав Василь Лозинський, – і взагалі боротьба з ринком – це не той час і не та ситуація”. Не на часі, як переконаний мер, порушувати питання про продаж земель шляхом аукціону. Юрій Батюк, заявив, що на чергове засідання профільної депутатської комісії винесли явно проблемні ділянки: “Ви свідомо створюєте скандальну ситуацію і нас підставляєте”. На що Любомир Буняк заявив, що це питання – виключно до управління природних ресурсів, і Лозинський не може за це відповідати. До речі, коли депутати нагадали про певну кількість судових справ, у яких фігурує управління природних ресурсів і особисто Василь Лозинський, мер заявив, що він не знає про жодну. Щоправда, пізніше Володимир Гураль, міський прокурор, таки перечислив усі наявні судові провадження, їх виявилося навіть менше десяти. – Якщо команда погано грає, то часом варто змінити тренера, – заявив депутат міської ради і голова комісії Данило Ярема, – а пан Лозинський часто говорить про те, що він розбереться з усіма винними та покарає. Натомість скандальну ситуацію, яка зараз є довкола продажу землі, спровокував саме він. Висновок комісії – оцінити роботу незадовільно. Із таким самим зверненням виступив і народний депутат Тарас Чорновіл. На його думку, Лозинський не є адекватною особою, яка може обіймати таку важливу для міста посаду. – У звіті закладено дуже добрі ініціативи, – говорив народний депутат, – проте я не вірю жодному слову Василя Лозинського. Чому цього всього не робили раніше? Сьогодні впав інтерес до аукціонів, і вина в цьому власне його. Діяльність Василя Лозинського – це вже не просто недбальство, це злочинна діяльність. Проте найбільший закид Тараса Чорновола – це те, що, на його думку, Василь Лозинський зруйнував домовленості щодо розширення меж Львова. Як розповів пан Чорновіл, ще у 2002 році Верховна Рада була готова слухати питання про надання місту додаткової площі. Для цього зібрали всі документи й уклали попередні домовленості з головами довколишніх сільських рад. Проте Василь Лозинський, як стверджує Т. Чорновіл, відкликав ці документи. – Якби місту надали ці додаткові 300 га, то процес надання землі був би прозорим. І тоді Лозинський і компанія не змогли б використовувати тіньових схем надання земельних ділянок. Василь Лозинський відкинув звинувачення, а міський голова заявив, що це питання розглядають і невдовзі вирішать. Узагалі рішення щодо оцінки діяльності заступника більшість депутатів вважають неправильним і таким, яке дає можливість міській громаді висловлювати претензії саме своїм обранцям. |
|
| ||||